от Антъни Робъртс
Едно от най -особените неща за стероидната общност, както и по -специално, в Интернет стероидната общност, е непрекъснатото ниво на дезинформация за андрогенния рецептор, както и бугейманът на понижаването на рецепторите. Тъй като повечето хора са преживели понижаване на рецепторите в други форми, това е тема, с която сме донякъде запознати (т.е. пиете толкова много кафе, че кофеинът вече не ви удря толкова трудно, или установявате толерантност към алкохол и т.н. …)
Изглежда, че има общ консенсус, че най -добрият, най -продуктивен цикъл често е първият. След това ни каза, че нашите „рецептори понижават“. Предполага се, че това означава, че те правят по -малко, тъй като намаляват броя, чувствителността или активността. Разбира се, това е опростяване, колкото и по -важното да е в най -добрия случай неточно. Изглежда, че проблемът се свързва точно как се обсъждат термините, сякаш имаме X брой рецептори, както и тяхната чувствителност е единствен определящ за това как точно придобиваме растежа на мускулната маса (или каквото и да е) от използването на анаболни стероиди. В интерес на истината, рецепторите са в постоянно определяне на потока, по отношение на техния брой, както и чувствителност. Когато участваме в тренировка за резистентност, ние увеличаваме броя, както и чувствителността на нашите андрогенни рецептори. Когато издържаме на хипокалорична диета, когато отново, ние влияем на състоянието на нашите андрогенни рецептори. Както и да, когато използваме анаболни стероиди, ние отново участваме в дейност, която влияе върху нашите андрогенни рецептори. Въпреки това не е методът, който мислите.
Андрогенният рецептор е (очевидно) рецептор, който се задейства от андрогени (тестостерон и т.н. …). Когато рецепторът е сдвоен с лиганд (в този случай андроген), те въвеждат хомодимер, както и (прескачайки няколко стъпки), инициират растежа на мускулната маса (или загубата на мазнини или каквото и да е). [Няма да говорим за това как точно кортикалните стероиди също могат да напишат хетеродимер с андрогенния рецептор, тъй като това е малко извън настоящата дискусия, но просто ще го хвърля в сместа, така че всички сме на всички на задействието точно същата страница относно сложността на темата]
Когато използвам дума като „регулация“ в препоръка към андрогенния рецептор, говорим за управление или мощност над самия рецептор, докато „чувствителността“ ще бъде използвана, за да означава нивото на активност или действие на рецептора, както и “ номер ”ще бъде използван, за да означава… EHH… номер. Нещо, което регулира андрогенния рецептор, е нещо, което упражнява мощност над броя или чувствителността на самия рецептор, положително или отрицателно. Увеличаването на чувствителността към AR ще даде възможност на точно същия брой рецептори да свършат повече работа, докато увеличаването на броя ще ни осигури повече рецептори за постигане на повече работа. Обратното също ще има вярно – по -малко чувствителен рецептор (или с по -малък брой) ще означава по -малко въздействие върху клетката.
Полуживът, както и пролиферацията на андрогенния рецептор могат да варират според изследваните клетки-което означава, че интензивната HIIT сесия може да доведе до сериозен крак в броя, както и чувствителността към скелетната тъкан, но по-малко за скалпа или епидермиса (последният има Висока концентрация на рецепторите). Ако погледнем тъканта на мускулната маса, както и няма лиганд (андроген), свързан с рецептора, говорим за полуживот от около три часа. Така че, ако сте имали два рецептора, три часа по -късно ще имате един (произволни числа). Както и ако скоростта на производството е една на три часа (отново, при липса на андроген), вие ще сте в определяне на хомеостазата с два рецептора по всяко време, като един умира, тъй като се образува още един. Ако обаче добавите лиганд в сместа, полуживотът е повече от удвоения, както и скоростта на производство. Следователно, когато хората говорят за ефект на насищане или рецепторите, които са запушени или десенсибилизирани, те не рисуват истински точна снимка на случващото се. Все още не, така или иначе (или поне не на типичен цикъл от 12-16 седмици).
Всъщност, въпреки че те не са гледали на андрогенните рецептори сами по себе си, традиционното проучване на Bhasin et al показа непропорционално по -висок отговор с по -високите (и най -високите) дози тестостерон (до 600 mg/седмица на дълъг естер). Не можем да заявим, че това се дължи на рецепторната активност (тъй като не беше измерена), но можем да заявим, че не се наблюдава въздействие „запушване“ или „десенсибилизиране“. Това изследване продължи 12 седмици, както и все пак трябва да се отбележи, че макар най -големите резултати да се наблюдават с най -голяма доза, по -голямата част от тези резултати не бяха наблюдавани в края на цикъла.
За разлика от това, работата на Sheffield-Moore ET. al., показа, че когато по -възрастният човек е бил осигурен тестостерон, докато нивата им достигнат по -високата страна на физиологичната, експресията им на AR е имала 200%+ тласък след първия месец – но след като шест месеца се върнаха в изходното ниво. И така, отново, се върнахме към тялото БАндрогенни рецептори (###) от Антъни Робъртс
Едно от най -особените неща за стероидната общност, както и по -специално, в Интернет стероидната общност, е непрекъснатото ниво на дезинформация за андрогенния рецептор, както и бугейманът на понижаването на рецепторите. Тъй като повечето хора са преживели понижаване на рецепторите в други форми, това е тема, с която сме донякъде запознати (т.е. пиете толкова много кафе, че кофеинът вече не ви удря толкова трудно, или установявате толерантност към алкохол и т.н. …)
Изглежда, че има общ консенсус, че най -добрият, най -продуктивен цикъл често е първият. След това ни каза, че нашите „рецептори понижават“. Предполага се, че това означава, че те правят по -малко, тъй като намаляват броя, чувствителността или активността. Разбира се, това е опростяване, колкото и по -важното да е в най -добрия случай неточно. Изглежда, че проблемът се свързва точно как се обсъждат термините, сякаш имаме X брой рецептори, както и тяхната чувствителност е единствен определящ за това как точно придобиваме растежа на мускулната маса (или каквото и да е) от използването на анаболни стероиди. В интерес на истината, рецепторите са в постоянно определяне на потока, по отношение на техния брой, както и чувствителност. Когато участваме в тренировка за резистентност, ние увеличаваме броя, както и чувствителността на нашите андрогенни рецептори. Когато издържаме на хипокалорична диета, когато отново, ние влияем на състоянието на нашите андрогенни рецептори. Както и да, когато използваме анаболни стероиди, ние отново участваме в дейност, която влияе върху нашите андрогенни рецептори. Въпреки това не е методът, който мислите.
Андрогенният рецептор е (очевидно) рецептор, който се задейства от андрогени (тестостерон и т.н. …). Когато рецепторът е сдвоен с лиганд (в този случай андроген), те въвеждат хомодимер, както и (прескачайки няколко стъпки), инициират растежа на мускулната маса (или загубата на мазнини или каквото и да е). [Няма да говорим за това как точно кортикалните стероиди също могат да напишат хетеродимер с андрогенния рецептор, тъй като това е малко извън настоящата дискусия, но просто ще го хвърля в сместа, така че всички сме на всички на задействието точно същата страница относно сложността на темата]
Когато използвам дума като „регулация“ в препоръка към андрогенния рецептор, говорим за управление или мощност над самия рецептор, докато „чувствителността“ ще бъде използвана, за да означава нивото на активност или действие на рецептора, както и “ номер ”ще бъде използван, за да означава… EHH… номер. Нещо, което регулира андрогенния рецептор, е нещо, което упражнява мощност над броя или чувствителността на самия рецептор, положително или отрицателно. Увеличаването на чувствителността към AR ще даде възможност на точно същия брой рецептори да свършат повече работа, докато увеличаването на броя ще ни осигури повече рецептори за постигане на повече работа. Обратното също ще има вярно – по -малко чувствителен рецептор (или с по -малък брой) ще означава по -малко въздействие върху клетката.
Полуживът, както и пролиферацията на андрогенния рецептор могат да варират според изследваните клетки-което означава, че интензивната HIIT сесия може да доведе до сериозен крак в броя, както и чувствителността към скелетната тъкан, но по-малко за скалпа или епидермиса (последният има Висока концентрация на рецепторите). Ако погледнем тъканта на мускулната маса, както и няма лиганд (андроген), свързан с рецептора, говорим за полуживот от около три часа. Така че, ако сте имали два рецептора, три часа по -късно ще имате един (произволни числа). Както и ако скоростта на производството е една на три часа (отново, при липса на андроген), вие ще сте в определяне на хомеостазата с два рецептора по всяко време, като един умира, тъй като се образува още един. Ако обаче добавите лиганд в сместа, полуживотът е повече от удвоения, както и скоростта на производство. Следователно, когато хората говорят за ефект на насищане или рецепторите, които са запушени или десенсибилизирани, те не рисуват истински точна снимка на случващото се. Все още не, така или иначе (или поне не на типичен цикъл от 12-16 седмици).
Всъщност, въпреки че те не са гледали на андрогенните рецептори сами по себе си, традиционното проучване на Bhasin et al показа непропорционално по -висок отговор с по -високите (и най -високите) дози тестостерон (до 600 mg/седмица на дълъг естер). Не можем да заявим, че това се дължи на рецепторната активност (тъй като не беше измерена), но можем да заявим, че не се наблюдава въздействие „запушване“ или „десенсибилизиране“. Това изследване продължи 12 седмици, както и все пак трябва да се отбележи, че макар най -големите резултати да се наблюдават с най -голяма доза, по -голямата част от тези резултати не бяха наблюдавани в края на цикъла.
За разлика от това, работата на Sheffield-Moore ET. al., показа, че когато по -възрастният човек е бил осигурен тестостерон, докато нивата им достигнат по -високата страна на физиологичната, експресията им на AR е имала 200%+ тласък след първия месец – но след като шест месеца се върнаха в изходното ниво. И така, отново, се върнахме към тялото БИзключително страхотно в постигането на хомеостаза, както и докато типичният цикъл няма да причини понижаването, за което чуваме, всеки вид дълготрайна фармацевтична употреба в крайна сметка ще загуби от способността на организма да се контролира. Не се притеснявайте обаче, ако останете на разстояние достатъчно дълго, отново ще бъдете сенсибилизирани. Точно като да стоите далеч от кофеина … ако го направите достатъчно дълго, следващото ви двойно еспресо в крайна сметка се чувства като гранд да започне топките.
В теоретично отношение това може да ни даде основание да вярваме, че кратките, по -високи цикли на дозата, спазвани от агресивния РПТ, могат да доведат до най -големите печалби от потребителите за отдих. Липсват ни подходящи данни, които да обосноват тази теория в момента. В по -практично отношение е малко вероятно „круизната“ част от протокол за взрив/круизст да даде възможност на тялото да повторя рецепторите за андроген. Отново ни липсват и клинични данни за това. По -малко научен, но може би по -емпиричен метод за извършване на колоездене би бил да се проследят печалбите, както и да се разминат, когато се забавят до неприемлива скорост.
Друга бръчка се осигурява, когато започнем да копаем в свързващата издръжливост (колко плътно лигандът се прикрепя към рецептора), както и не-рецепторни въздействия на анаболни стероиди. Намаляването на рецепторите потенциално може да бъде свързано с намалено свързване. Или не. Тъй като дори и андрогенният рецептор да не присъства, андрогените все пак ще упражняват някои от традиционните си ефекти. Нека човек да се дрънка наоколо във вашия купол за известно време. Дори и да няма андроген рецептор, андрогените все пак биха имали своя анаболен ефект. Всъщност най -големите миотропни въздействия понякога се свързват с някои от анаболите, които показват най -малка способност да се свързват с андрогенния рецептор – както и с вице/versa – някои от най -слабите анаболни въздействия са открити в андрогени, които обвързват най -много от най -слабите анаболни въздействия в андрогени, които обвързват най -много от андрогените, които обвързват най -много от андрогените, които обвързват най -много от андрогените, които обвързват най -много от андрогени, които обвързват най -много от андрогени, които обвързват най -много от андрогени, които обвързват най -много от андрогени, които обвързват най -много от андрогени, които обвързват най – плътно.
Регулацията на андрогенния рецептор е сложна тема, както и определено не се намалява, за да „използвате много стероиди, както и ще бъдете десенсибилизирани“. Най -вероятно е много по -прецизно да се посочи, че използването на тон стероиди за дълго време ще доведе до намалени резултати (на MG за MG основа), докато практическите дози, както и циклите ще създадат идеални резултати. Въпреки това най -вероятно сте разбрали, че вече …
Андроген рецептор в скелетната мускулна маса на човека, както и култивирани сателитни клетки на мускулната маса: регулация чрез лечение с андроген.
Резюме
Андрогените стимулират миогенезата, но ние не разбираме какви типове клетки в скелетната мускулна маса на човека разкриват протеина на андрогенния рецептор (AR), както и са целта на действието на андроген. Тъй като тестостеронът насърчава ангажимента на плюрипотентни, мезенхимни клетки в миогенна линия, ние предположихме, че AR ще се експресира в мезенхимални прекурсорни клетки в скелетния мускул. Експресията на AR се оценява чрез имунохистохимично оцветяване, конфокална имунофлуоресценция, както и имуноелектронна микроскопия в участъци от Vastus lateralis от здрав човек преди, както и след лечение с супрафизиологична доза тестостерон енантат. Сателитните клетъчни култури от човешката скелетна мускулна маса също бяха тествани за експресия на AR. AR протеинът се експресира предимно в сателитни клетки, определено от тяхното място извън сарколема, както и вътре в базалната ламина, както и от CD34, както и C-MET оцветяване. Много мионуклеи в влакна на мускулната маса също демонстрират AR имунооцветяване. Освен това, CD34+ стволови клетки в интерстициума, фибробластите, както и мастоцитите, експресират AR имунореактивност. AR експресията също се наблюдава в съдови ендотелни, както и клетки от гладка мускулна маса. Имуноелектронната микроскопия излага агрегация на имуноголд битове в нуклеоли на сателитни клетки, както и на мионуклеи; Лечението с тестостерон повишава нуклеоларната плътност на AR. В обогатени култури на човешки сателитни клетки повече от 95% от клетките, обезцветени за CD34, както и C-MET, потвърждавайки тяхната идентичност като сателитни клетки, както и експресиран AR протеин. AR mRNA, както и протеиновата експресия в сателитни клетъчни култури се проверява чрез RT-PCR, обратна транскрипция, както и PCR в реално време, секвениране на RT-PCR продукт, както и Western blot анализ. Инкубация на сателитни клетъчни култури с супрафизиологичен тестостерон, както и концентрации на дихидротестостерон (100 пМ тестостерон, както и 30 nM дихидротестостерон) скромно повишават нивата на AR протеин. Ние обвиваме, че AR се експресира в редица клетъчни типове в човешки скелетни мускули, включително сателитни клетки, фибробласти, CD34+ прекурсорни клетки, съдови ендотелни, гладко мускулни масови клетки, както и мастоцити. Сателитните клетки са преобладаващото място на AR експресията. Тези наблюдения подкрепят хипотезата, че андрогените засилват масата на мускулната маса отчасти, като действат върху редица типове клетки, за да контролират диференциацията на мезенхималните прекурсорни клетки в скелета